Guilty Crown ha sido polarizante en diversos modos (Aunque más que nada separando n00bs de veteranos o delatandolos), pero en todo lo que he explorado de internet en inglés y español (Y cosas que he visto en japonés) se ha llegado siempre a las mismas conclusiones…
Ayase x Tsugumi FTW!!!!
La segunda mitad fue un gran ¡¡¡¿WTF?!!! (Y no del bueno)
Y por supuesto lo más básico:
Dan Eagleman era demasiado genial para seguir vivo.
Pero hablemos más de el.
Dan Eagleman era un coronel de los GHQ. Este gringo sonriente era un ex-deportista y entrenador de fútbol americano, gracias a ello solía darle las típicas charlas motivadoras de entrenador a sus tropas. A este sujeto le agradaba usar la expresión “Guts!!” y ponerle apodos a sus subordinados.
No obstante, estaba del lado de los villanos, actitud que se muestra en que no tuviera remordimiento en sacrificar muchos inocentes y algunos miembros del GHQ en sus maniobras para derribar el yate donde iban los de Funeral Parlor. Aunque a diferencia de Segai o Daryl, Dan parecía sinceramente que creía que hacía lo correcto en lugar de hacerlo 4 ze lulz.
Lamentablemente, durante el motín de Shuichiro, Dan fue infectado con el Virus Apocalipsis, pero Dan no se fue sin combatir.
He acá el detalle que nos interesa…
Dan fue un faro de genialidad en Guilty Crown. En una historia donde todo se tomaba en serio y las únicas sonrisas que salían de los labios de nadie no eran más que sonrisas maléficas o dirigidas a Shoe, Dan tenía una sonrisa sincera y simpática, agregada a una actitud optimista y agradable, un sujeto en el que puedes confiar y, sin importar de que lado esté, apoyar.
A diferencia de Daryl, a quien en más de una ocasión provocó lanzar a un barranco y de Segai, quien es tan dolorosamente obvio que es maligno que ni chiste tiene, Dan era un hombre simplemente agradable, trataba a sus subordinados con respeto y como si fueran un equipo. No solo eso, fuera de sus métodos, creía sinceramente que lo que GHQ hacía era lo correcto.
¿Como murió? Una vez infectado, Dan se decidió a proteger a Haruka (Madrastra de Shoe) de Segai, dado que su caballerosidad no le permitía hacerla a un lado. Dan, ya infectado con el Apocalypse Virus, procedió a darle un Falcon Pawnch a Segai, quien luego lo eliminó con un disparo, cementandolo como villano “Pragmático” clichado primordial.
Pero es que al final es cuestión de lógica simple, te dicen que uno de estos es el héroe…
¿Cual Preferirías? ¿En quien confiarías?
Curiosamente, Dan tiene sus detractores, ¿Quienes? Americanos, americanos cansados de ese estereotipo que se han venido cultivando desde hace años, estas personas no suelen ver el personaje de Dan por sus méritos en la historia, sino como un chiste del que están cansados (A pesar de que Guilty Crown no fue diseñado pensado “¿Que pensarán los gringos al ver esto?”. Eso, y que si solo vieron a Dan como un chiste, entonces es difícil esperarse que vean sus méritos)
En cierto modo, Dan es como Bang Shishigami en el mundo donde está. Tanto Bang como el son hombres dignos de toda historia Shonen, con codigos de moral bien ubicados y actitud amable con un gran corazón, no obstante se encuentran en un mundo emo donde el idealismo es un concepto que raya en ridículo para la gente (A menos que seas un adolescente palurdo).
Es además similar a Keith Goodman en muchos aspectos, ambos son personajes cuyo carácter es difícil tomarse en serio, buenas personas de modo sincero, carismáticos y sin malas intenciones además de mostrar rasgos occidentales en su diseño. Más a lugar por el hecho de que uno es Goodman y el otro es Eagleman.
También me recordó a George de Seitokai Yakuindomo.
La popularidad de Dan me hizo en un principio preguntarme… si a Jeremiah “ORANGE” Gottwald lo revivieron en Code Geass por su popularidad, ¿Por que no hacer lo mismo con Dan? y honestamente lo esperaba… en un principio pensé “De repente no lo hacen en sus esfuerzos de parecer EDGY”, justo cuando pienso esto, tanto Shoe como Gai vuelven de la muerte… PERO DAN NO. No me vengan con excusas de trama, estamos claros que no lo trajeron de vuelta porque mientras Shoe cargaba con los pecados de todos y Gai pasaba a modo Griffith, todos se preguntarían “¿Por que Dan no soluciona esto?”
Honestamente creo, que si a Dan le hubieran dado más Engrish, su popularidad hubiera salido de las tablas.
Y quizá lo que más me molesta, es que en la historia todos recuerdan a los caídos… excepto a Dan, el Badass que salvó a la madrastra de Shoe.
Tiene un gran grupo de detractores en la vida real que queda perplejo ante la cantidad de seguidores; es un tipo que siguió su código de conducta heroico hasta el final, un sujeto creativo, un hombre de equipo, un caballero carismático, un no-emo en un mundo de Bishies malévolos y nulos emo, el hombre en quien confiarías con tu vida sin importar si es técnicamente un villano.
¿Todavía les quedan dudas de que Dan es genial?
